上海滬工閥門(mén)廠(chǎng)（集團）有限公司

通常在工程中對調節閥流向的要求有 3 種：① 對流向不作要求，如球閥、普通蝶閥的流動(dòng)；② 對流向有嚴格的要求，規定后一般不能變動(dòng)，如三通閥、文丘里角閥、雙密封帶平衡孔的套筒閥；③ 根據工藝條件，使用者自己選擇合理的流向，如單座閥、角形閥、高壓閥、無(wú)平衡孔的單密封套筒閥、小流量調節閥等。針對第 ③ 種情況閥流向的確定，工程中存在誤區，如角型閥，一般認為介質(zhì)流為底進(jìn)側出。針對這一誤區，文章作了一些分析。

1 流向對調節閥工作性能的影響

介質(zhì)流向的改變，使調節閥前后壓力對換，導致不平衡力的作用效果發(fā)生了改變。同時(shí)介質(zhì)對閥芯的擾流方向改變，使流向發(fā)生變化，導致流體的阻力不同。

1.1 F_l 作用方向改變時(shí)調節閥工作性能的影響

對于 d_s<d_g 的調節閥，流向的改變，可引起 F_l 作用方向的改變，影響如下：

（l）對穩定性的影響：“-”F_l 時(shí)閥穩定；“+”F_l 時(shí)閥穩定差。

（2）對閥芯密封性的影響：“-”F_l 時(shí)，閥芯密封力 F₀=F-F_l，密封力小，密封性能差；“+”F_l 時(shí)，不平衡力本身是將閥芯壓閉的，增加了密封比壓，所以密封性能好。

（3）對許用壓力、許用壓差的影響：流向的改變，使閥桿端壓力為 P₁（流閉型）或 P₂（流開(kāi)型），前者不平衡力比后者小，使許用壓力、許用壓差改變，P₁ 只在閥桿端比 P₂ 在閥桿端大（d_s<d_g 時(shí)）。在同樣閥芯裝配上，流閉型的許用壓力、許用壓差較流開(kāi)型大（d_s≤d_g，因其輸出力大）。

1.2 流體阻力改變時(shí)調節閥工作性能的影響

從流體力學(xué)分析，可知流閉型限力比流開(kāi)型小，原因在于流閉型產(chǎn)生的渦流區遠小于流開(kāi)型產(chǎn)生的渦流區，因此流閉型的阻力小于流開(kāi)型的阻力，導致流閉型的流量系數比流開(kāi)型大。另外，因這一判別主要發(fā)生在大開(kāi)度上，它可以補償 S 值影響，也就是說(shuō)，流閉型大開(kāi)度流量增加，適當地減小廠(chǎng)特性曲線(xiàn)的畸變。

1.3 流動(dòng)方向改變對調節閥使用壽命的彩響

介質(zhì)流動(dòng)方向的改變，直接改變了介質(zhì)對調節的閥芯和閥座的沖刷和氣蝕作用。對流開(kāi)型而言，介質(zhì)從閥芯尖的一頭往大的一端流動(dòng)，沖刷和氣蝕直接作用在密封面上，且當介質(zhì)流過(guò)節流口后，流速會(huì )突然減慢，壓力急劇回升，因此氣蝕作用強，致使密封面很快被破壞，故流開(kāi)型使用壽命短，見(jiàn)圖 1(a) 所示。對流閉型，與上述情況相反，氣蝕和沖刷主要作用在密封面下面。同時(shí)，介質(zhì)需要流經(jīng)閥座后才突然擴大使壓力回升。因此，在流經(jīng)閥座通道過(guò)程中，相當于逐步擴大，壓力恢復慢，減少了氣蝕的破壞。故流閉型使用壽命長(cháng)，見(jiàn)圖 l(b) 所示。

圖 1 調節閥的兩種流動(dòng)形式

1.4 不同流向時(shí)調節間“自?xún)?rdquo;性能的影響

角形調節閥選流閉型時(shí)，介質(zhì)側進(jìn)底出，有沖刷和“清洗”的作用，故具有較好的“自?xún)?rdquo;作用；而流開(kāi)型，介質(zhì)底進(jìn)側出，介質(zhì)中的沉淀物易堆積在上溶腔死區內，造成堵塞現象，故“自潔”作用較差。所以在易堵塞場(chǎng)合下選用流閉型的調節悶比較合理。

2 調節閣流向的選擇原則

綜合流向對調節閥工作性能的影響，列于《表 1》，作為調節閥流向選擇的依據之一。從《表 1》可以看出，兩種流向各有利弊，因此實(shí)際選擇時(shí)，應具體問(wèn)題具體分析，根據實(shí)際情況來(lái)選擇。

3 結論

由此得出，工程中調節閥的流向選擇，要根據實(shí)際情況選擇最為合理的介質(zhì)流向。

文中符號說(shuō)明：
P₁——閥前壓力；
P₂——閥后壓力；
F_L——壓力恢復系數；
A_e——膜片有效面積；
d_s——閥桿直徑；
d_g一閥座直徑；
P_r——彈簧的臨界壓力；
S——壓降分配比；
F_l——閥關(guān)閉時(shí)閥芯所受的不平衡力；
“-”——表示不平衡力的作用方向是將閥芯頂開(kāi)的；
“+”——表示不平衡力的作用方向是將閥芯壓閉的。